Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2011 г. N Ф09-6912/11 по делу N А71-422/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Купреенков В.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Ижевского потребительского общества на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2010 по делу N А71-422/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по тому же делу по иску Завьяловского потребительского общества, Ижевского потребительского общества, Удмуртпотребсоюза к закрытому акционерному обществу "Центральный рынок" о признании права отсутствующим на объект недвижимости, установил:

Завьяловское потребительское общество, Ижевское потребительское общество, Удмуртпотребсоюз обратились с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2010 по делу N А71-422/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2011 кассационная жалоба оставлена без движения, так как в нарушение ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба поданная заявителями на одном бумажном носителе не подписана уполномоченным на то представителем Ижевского потребительского общества.

Заявителям предложено в срок до 21 октября 2011 года устранить указанные нарушения. Во исполнение определения суда, заявителями, через канцелярию суда представлена кассационная жалоба. Однако, указанная жалоба также не содержит подпись уполномоченного представителя Ижевского потребительского общества.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Ижевского потребительского общества подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку жалоба подана на одном бумажном носителе, возвратить материалы кассационной жалобы Ижевскому потребительскому обществу не представляется возможным.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Ижевского потребительского общества на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2010 по делу N А71-422/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Купреенков