Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2011 г. N Ф06-2709/2011 по делу N А06-2623/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ефремов-М", г. Москва, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А06-2623/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" (ИНН: 7707257469, ОГРН: 1027700354131), г. Москва, к администрации города Астрахань в лице Комитета по строительству города Астрахани, г. Астрахань, о прекращении за обществом с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" права собственности на квартиры N 88, N 90, N 108, расположенные по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 4, корп. 1, и о признании права собственности на квартиры N 88, N 88а, N 88б, N 88в, N 90а, N 90б, N 108, N 108а, N 108б, N 108в, с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Тусар" (ИНН: 7708000628, ОГРН: 1027739482242), г. Москва, Измайловой Дании Маратовны, г. Астрахань, Измайлова Ильдара Рустамовича, г. Астрахань, Порублева Владимира Васильевича, г. Астрахань, Порублевой Татьяны Николаевны, г. Астрахань, Гайнутдиновой Альфии Владимировны, г. Астрахань, Гайнутдинова Рината Маратовича, г. Астрахань, Рассказова Сергея Борисовича, г. Астрахань, Рассказовой Анны Валерьевны, г. Астрахань, Бутяева Валентина Ивановича, г. Астрахань, Турпищевой Марины Семеновны г. Астрахань, установил:

23 марта 2011 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А06-2623/2010 с пропуском срока подачи, установленного действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает обществу с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" его кассационную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" от 03.02.2011 б/н по делу N А062623/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.12.2010 N 740.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе платежное поручение от 29.12.2010 N 740.

2. Справка от 25.03.2011 N 02-28/302 на возврат госпошлины.

Судья

Р.В. Ананьев