Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 марта 2011 г. N Ф06-1845/2011 по делу N А12-7865/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А12-7865/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области) к индивидуальному предпринимателю Васильеву Игорю Владимировичу о признании несостоятельным (банкротом), установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, которым определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Васильева Игоря Валерьевича оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на постановление апелляционной инстанции от 23.12.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 28.10.2010, могла быть подана в срок до 24.01.2011 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Федеральная налоговая служба, обратилась в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 08.02.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области о получении жалобы на приеме), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Одновременно кассатор ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В просительной части кассационной жалобы Федеральная налоговая служба просит восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, при этом не указано по каким уважительным причинам этот срок пропущен.

В связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется возможности оценить объективность обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, и, следовательно, отсутствует основание для удовлетворения ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В связи с изложенным заявленное ходатайство полежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

1. Отказать Федеральной налоговой службы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 02.02.2011 N 14-23/01641 по делу N А12-7865/2010 возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

А.Л. Петров