Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А08-1611/2011, установил:
Территориальное Управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А08-1611/2011, которыми признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности, в связи с применением ст. 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Возвратить кассационную жалобу Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А081611/2011.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Приложение на 17л.
Судья |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2011 г. N Ф10-3229/2011 по делу N А08-1611/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3229/11
02.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3229/11
18.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13462/11
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13462/11
04.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13462/11
29.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2509/11