Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2011 г. N Ф10-2010/2011 по делу N А08-2087/01-8-1

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Монтажник - 3" Потапова П.П. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2010 г. по делу N А08-2087/01-8-1, установил:

учредитель Общества с ограниченной ответственностью "Монтажник - 3" Потапов П.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, не называя конкретно обжалуемый судебный акт, заявитель просит решить вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к исполнению. Исходя из смысла жалобы, кассационная инстанция приходит к выводу о том, что Потаповым П.П. оспаривается приложенное к ней определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2010 г. по делу N А08-2087/01-8-1, которым ООО "Монтажник - 3" отказано в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа N А006763* от 25.12.2001 г., выданного по настоящему делу, к исполнению.

В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы, он может быть восстановлен по мотивированному ходатайству заявителя.

Срок, установленный для кассационного обжалования вышеуказанного определения суда, истек 18.01.2011 г., а кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции на ее первом листе, поступила в Арбитражный суд Белгородской области 28.04.2011 г.

Учитывая, что кассационная жалоба подана за пределами двухмесячного срока, установленного ст. 276 АПК, и заявителем не представлено суду ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возврату в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по безусловным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 117, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

Возвратить кассационную жалобу учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Монтажник - 3" Потапова П.П. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2010 г. по делу N А08-2087/01-8-1заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней, всего на ... листах.

Судья

С.Ю. Панченко