Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2011 г. N Ф10-1068/2010 по делу N А08-4087/2009-16-9

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Белгородская электростроительная компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 г. по делу N А08-4087/2009-16-9 и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, установил:

ООО "Белгородская электростроительная компания" обратилось 19.02.2011 г. (согласно отметки организации почтовой связи на конверте) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 г. по делу N А08-4087/2009-16-9, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что постановление суда апелляционной инстанции не было получено обществом, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку согласно почтовых уведомлений данный судебный акт был направлен обществу по нескольким адресам в установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ срок - 24.12.2010 г., в том числе по адресу, указанному обществом в апелляционной и кассационной жалобах, и по этому же адресу получен им 31.12.2010 г.

Учитывая, что иных причин в обоснование пропуска процессуального срока общество не приводит и на наличие объективных обстоятельств, препятствующих подготовки и направлению жалобы, не ссылается, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать ООО "Белгородская электростроительная компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и возвратить жалобу общества на судебные акты по делу N А08-4087/2009-16-9.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение на 45 л.

Судья

Е.Н. Чаусова