Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Брянская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А09-7115/2010, установил:
ОАО "Брянская сбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Однако настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А09-7115/2010 истек 10.05.2011 (с учетом нерабочего дня 09.05.2011).
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 12.05.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Брянской области на титульном листе жалобы). Почтовый конверт с отметкой, подтверждающей факт направления кассационной жалобы в адрес арбитражного суда в установленный срок, в материалах дела отсутствует.
Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении
Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить кассационную жалобу ОАО "Брянская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А09-7115/2010 заявителю.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению от 27.04.2011 N 22095.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2011 г. N Ф10-2041/2011 по делу N А09-7115/2010
Текст определения официально опубликован не был