Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2011 г. N Ф10-5216/2011 по делу N А14-8221/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2011 по делу N А14-8221/2005, установил:

заявитель - Межрайонная ИФНС России N 3 по Воронежской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На момент обращения с кассационной жалобой и разрешения вопроса о принятии ее к производству арбитражным кассационным судом вступили в силу изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

Согласно ст. 273 АПК РФ в редакции данного закона, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционном порядке определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2011 по делу N А14-8221/2005 не обжаловалось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2011 по делу N А14-8221/2005 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

возвратить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2011 по делу N А14-8221/2005 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.А. Канищева