Резолютивная часть объявлена 7 июня 2011 г.
Полный текст определения изготовлен 9 июня 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Маргеловой Л.М.,
судей Радюгиной Е.А., Чаусовой Е.Н.,
при участии в заседании:
от заявителя не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от налогового органа не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. (судья Соболева Е.П.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 г. (судьи Ольшанская Н.А., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л.,), а также заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа об отказе от кассационной жалобы на указанные судебные акты по делу N А14-8433/2010/282/28, установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа "Водоканал Воронежа" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа о признании недействительным решения от 11.09.2008 г. N 6370 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банке" и о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 12.08.2010 г. N 7055 о взыскании 1 829 082 руб. налога.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. оставлено без изменения.
Ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило состоявшиеся судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 16.05.2011 г. кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 07.06.2011 г. на 12 часов 00 минут.
До рассмотрения жалобы по существу от инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Проверив материалы дела и обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия считает возможным его принять, и в соответствии с ч. 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 г. по делу N А14-8433/2010/282/28.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Л.М. Маргелова |
Судьи |
Е.А. Радюгина |
|
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2011 г. N Ф10-1907/2011 по делу N А14-8433/2010/282/28
Текст определения официально опубликован не был