Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Толкачевой И.Ю.,
судей Солодовой Л.В., Сорокиной И.В.,
при участии в заседании:
от истца: Кравцова С.Ю. (дов. от 06.09.2010),
от ответчика: Дворинкова А.А. (дов. б/н от 01.02.11),
от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Атриум", г. Воронеж, об отказе от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2011 по делу N А14-9916/2010/282/34, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Атриум", г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Зенит", г. Воронеж, о выселении ответчика из занимаемой им части нежилого помещения площадью 186,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, 43, на первом этаже.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011, иск удовлетворен.
ООО "Зенит" подало кассационную жалобу на названные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2011 (судья Егорова С.Г.) кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011, ООО "Атриум" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 14.04.2011 в части приостановления исполнения судебных актов со ссылкой на то, что на момент удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства судебные акты были фактически исполнены.
До рассмотрения судом кассационной инстанции данной жалобы истец заявил ходатайство об отказе от нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения суда кассационной инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от жалобы на определение суда кассационной инстанции от 14.04.2011, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить, в связи с чем производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа определил:
принять отказ ООО "Атриум", г. Воронеж, от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2011 по делу N А149916/2010/282/34.
Производство по настоящей жалобе прекратить.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
Л.В. Солодова |
|
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2011 г. N Ф10-1579/2011 по делу N А14-9916/2010/282/34
Текст определения официально опубликован не был