Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2011 г. N Ф10-869/2011 по делу N А23-2354/10А-13-95

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Шуровой Л.Ф.,

судей Ермакова М.Н., Леоновой Л.В.,

при участии в заседании:

от ООО "МеталлКалуга" не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от ИФНС России по Ленинскому району г. Калуги - Скляр С.Н. - представителя, дов. N 04-15/22 от 06.12.2010; Федотовой Н.Г. - представителя, дов. N 04-30/1 от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "МеталлКалуга" на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2010 (судья Ипатов А.Н.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 (судьи Тиминская О.А., Тимашкова Е.Н., Еремичева Н.В.) по делу N А23-2354/10А-13-95, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МеталлКалуга" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Калуги (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 08.04.2010 N 26 в части привлечения налогоплательщика к ответственности п.п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога по УСН в виде штрафа в размере 736 733 руб., взыскания недоимки по налогу в общей сумме 4 390 421 руб., а также пени по состоянию на 08.04.2010 в сумме 786 873, 73 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2010 заявление налогоплательщика удовлетворено частично. Решение Инспекции от 08.04.2010 N 26 признано недействительным в части начисления и взыскания с Общества штрафа п.п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога по УСН, недоимки по налогу в общей сумме 2 198 739 руб., а также пени по состоянию на 08.04.2010 в сумме 421 051, 73 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Общество обратилось с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просило их отменить в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2011 кассационная жалоба принята к производству.

После принятия кассационной жалобы к производству от ООО "МеталлКалуга" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (вх. N 1399 от 17.03.2011).

В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен разрешаться в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой порядку для случаев прекращения производства по делу.

При подаче кассационной жалобы Обществом уплачена государственная пошлина за е? рассмотрение в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 02.02.2011 N 82), которая, в силу требований вышеназванной норма НК РФ, подлежит возврату налогоплательщику.

Руководствуясь ст.ст. 49, 282 АПК РФ, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ООО "МеталлКалуга" на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А23-2354/10А-13-95 прекратить.

Возвратить ООО "МеталлКалуга", 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 17 из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Л.Ф. Шурова

Судьи

М.Н. Ермаков

Л.В. Леонова