Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2011 г. N Ф10-927/2009 по делу N А23-3817/07Б-8-168ДСП

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП "КГКХ" Бурылова В.Н. на определение Арбитражного суда Калужской области от 29.04.2011 по делу N А23-3817/07Б-8-168ДСП, установил:

конкурсный управляющий МУП "КГКХ" Бурылов В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Определение было вынесено 29.04.2011. Срок его апелляционного обжалования истек 19.05.2011. Следовательно, в силу указанной нормы, а также ч. 5 ст. 188 АПК РФ срок кассационного обжалования истек 20.06.2011 (с учетом праздничных и выходных дней). Кассационная жалоба подана 01.07.2011 (согласно штампу на конверте), т.е. с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП "КГКХ" Бурылова В.Н. на определение Арбитражного суда Калужской области от 29.04.2011 по делу N А23-3817/07Б-8-168ДСП, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Андреев