Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2011 г. N Ф10-3491/2011 по делу N А35-378/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А35-378/2009, установил:

ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011.

Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 отменено определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. на решение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. на решение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 назначено на 18.07.2011 в 15 часов 30 минут.

В данном случае, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии