Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2011 г. N Ф10-2078/2011 по делу N А35-7651/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива имени "Капустина" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А35-7651/2010 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Капустина обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

При этом заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, отражающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. Из справки Сбербанка России от 13.04.2011 N 186 усматривается, что задолженности по расчетному счету СПК имени "Капустина" на 13.04.2011 нет.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нет, и кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива имени "Капустина" об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А35-7651/2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.И. Смолко