Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2011 г. N Ф10-2594/2011 по делу N А36-83/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкоблгаз" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011, установил:

заявитель - открытое акционерное общество "Липецкоблгаз" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное право нарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, судом рассмотрено заявление Общества об оспаривании постановления Управления от 23.12.2010 по делу N 185-А-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 9.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100000 рублей.

При этом заявителем кассационной жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Учитывая изложенное, основания для обжалования в порядке кассационного производства принятых по настоящему делу судебных актов отсутствуют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкоблгаз" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011 - заявителю.

Судья

Н.В. Ключикова