Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июля 2011 г. N Ф10-2793/2011 по делу N А48-2250/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А48-2250/2010, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А48-2250/2010.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено наз ванным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление апелляционной инстанции вынесено 15.04.2011, срок подачи кассационной жалобы истек - 15.06.2011. Кассационная жалоба ИФНС России по Заводскому району г. Орла подана 17.06.2011 г., что указано на штемпеле Арбитражного суда Орловской области, т.е. по истечении указанного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

Доказательств о том, что кассационная жалоба направлена в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Кроме того, канцелярией Федерального арбитражного суда Центрального округа составлен акт от 29.06.2011 о том, что при направлении арбитражным судом Орловской области кассационной жалобы и приложений к ней отсутствует конверт.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 5 ст. 188, ст. 276 ч. 2 АПК РФ, суд определил:

жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А48-2250/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Приложение: Кассационная жалоба и документы к ней на 114-ти листах.

Судья

Л.В. Леонова