Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2011 г. N Ф10-2964/2011 по делу N А54-5293/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Главы муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2011 г. по делу N А54-5293/2010, установил:

Глава муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.

В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.

Указанные обстоятельства препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N А54-5293/2010.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ и с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.

При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального округа не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.

Руководствуясь ст.ст. 281 и 275 АПК РФ, определил:

возвратить Главе муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2011 г. по делу N А54-5293/2010.

Приложение: кассационная жалоба и документы, присланные с ней.

Судья

С.Ю. Панченко