Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимашова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г. по делу N А62-3826/2010, установил:
индивидуальный предприниматель Тимашов В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А62-3826/2010.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
К кассационной жалобе предпринимателем приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, мотивированное отсутствием в продаже российских рублей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду того, что приведенный довод предпринимателя документально не подтвержден.
Доводы о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, предприниматель в ходатайстве не приводит.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:
возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимашова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г. по делу N А62-3826/2010.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: на 28 листах
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2011 г. N Ф10-1899/2011 по делу N А62-3826/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1899/11
16.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1899/11
21.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-233/2011
25.11.2010 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3826/10