Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2011 г. N Ф10-4237/2011 по делу N А62-9038/2009

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А62-9038/2009, установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2011 по делу N А62-9038/2009 отказано в удовлетворении заявления ОАО Банк ВТБ о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Молтрансавто".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Не соглашаясь с вышеуказанными судебными актами, ОАО Банк ВТБ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалование определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку, возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба ОАО Банк ВТБ подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья определил:

кассационную жалобу ОАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А62-9038/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев