Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2011 г. N Ф10-2520/2011 по делу N А64-1211/2007

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Смирнова А.М., г. Краснодар, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А64-1211/2007, установил:

Смирнов А.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 20.06.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Заявителю 21.06.2011 было выслано определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Однако, в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа вернулся конверт от заявителя с отметкой почты - отсутствие адресата по указанному адресу.

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ законодатель возлагает на участвующих в деле лиц бремя самостоятельного получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, заявитель мог обладать информацией об определении Федерального арбитражного суда Центрального округа, размещенное на сайте 20.06.2011.

Поскольку в установленный срок до 15.07.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Смирнова А.М., г. Краснодар, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А64-1211/2007, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.П. Варивода