Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2011 г. N Ф10-1883/2011 по делу N А64-1682/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2011 по делу N А64-1682/2010, установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2010 по делу N А64-1682/2010 отсутствующий должник Унитарное муниципальное предприятие жилищного хозяйства N 10 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кравцев Алексей Владимирович.

ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Кравцевым А.В. возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2011 (судьи Павлов В.Л., Тишин А.А., Плахотников М.А.) в удовлетворении жалобы отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 возвращена апелляционная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2011 на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Поскольку определение суда от 20.01.2011 не пересмотрено в порядке апелляционного производства, следовательно, указанный судебный акт вступил в законную силу в порядке ч. 3 ст. 223 АПК РФ - 03.02.2011 и мог быть обжалован в суд кассационной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 188 АПК РФ, в течение одного месяца, т.е. не позднее 03.03.2011.

Однако, согласно штампу Арбитражного суда Тамбовской области за входящим N А64-1682/2010, кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову подана 19.04.2011, т.е. с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы с указанием уважительных причин.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2011 по делу N А64-1682/2010 вместе с прилагаемыми к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.А. Канищева