Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2011 г. N Ф10-1891/2011 по делу N А64-4296/2010

Резолютивная часть изготовлена 21 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Чаусовой Е.Н.,

судей Радюгиной Е.А., Леоновой Л.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от административного органа: не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4296/2010, установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2011 г. удовлетворены требования ОАО "Связной ЦР" о признании незаконным и отмене постановление Инспекции ФНС РФ по г. Тамбову от 07.06.2010 г. N 87 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб.

Определением от 17.05.2011 г. кассационная жалоба была принята к производству кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 21.06.2011 г.

Производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции ФНС России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2011 г. по делу N А64-4296/2010.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.А. Радюгина

Л.В. Леонова