Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2011 г. N Ф10-1741/2011 по делу N А68-2362/10

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Шахтопроект", Тульская область, на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А68-2362/10, установил:

ООО "Шахтопроект", Тульская область, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 истек 14.04.2011.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 18.04.2011 (согласно почтовому штампу на конверте) и поступила в суд кассационной инстанции 25.04.2011.

Поскольку данная жалоба подана с нарушением установленного ст. 275 АПК РФ порядка, 28.04.2011 она была направлена в Арбитражный суд Тульской области для приобщения ее к материалам дела и направления последнего в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, о чем заявитель был уведомлен.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что копия обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда была направлена заявителю только 21.02.2011, при этом в судебном заседании суда апелляционной при вынесении данного постановления представитель ООО "Шахтопроект" не присутствовал. Между тем, указанный довод не может быть признан уважительным.

Из материалов дела усматривается, что определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Шахтопроект" и назначении дела к судебному разбирательству на 11.02.2011 было направлено в адрес заявителя в предусмотренном порядке и в установленный срок и получено последним 30.12.2010, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении. Копия обжалуемого постановления от 14.02.2011 изготовлена судом апелляционной инстанции 16.02.2011, что подтверждается штампом суда, и получена ООО "Шахтопроект" 21.02.2011. При этом доказательства направления судом апелляционной инстанции копии обжалуемого постановления с нарушением срока, предусмотренного ч. 4 ст. 271 АПК РФ в материалах дела отсутствуют, и заявителем в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены.

Таким образом, факт получения заявителем копии обжалуемого постановления 21.02.2011 с учетом установленного двухмесячного срока для обращения с кассационной жалобой не может оказать существенного влияния на права заявителя по обращению с кассационной жалобой, в связи с чем ООО "Шахтопроект" имело реальную возможность для обращения с кассационной жалобой с момента получения копии обжалуемого судебного акта в пределах срока кассационного обжалования.

На основании изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием уважительных причин.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока - 18.04.2011, а в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, она подлежит возврату заявителю в силу ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Шахтопроект" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А68-2362/10 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей (две тысяч и рублей 00 коп.), перечисленную по чек-ордеру от 18.04.2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова