Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Махачкалинский комбинат шампанских вин" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А15-1577/2010, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Махачкалинский комбинат шампанских вин" оставлена без движения на срок до 25.03.2011 по мотиву непредставления доказательств наличия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования принятых по делу судебных актов в суд кассационной инстанции.
Во исполнение определения суда открытое акционерное общество "Махачкалинский комбинат шампанских вин" представило возражения от 21.03.2011 на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2011.
Представленные возражения не содержат доказательств наличия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования принятых по делу судебных актов в суд кассационной инстанции.
Таким образом, в установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Махачкалинский комбинат шампанских вин" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А15-1577/2010 возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ... листах.
Судья |
Ю.В. Мацко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2011 г. N Ф08-1500/2011 по делу N А15-1577/2010
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6569/11
13.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6569/11
25.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1500/11
18.01.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2841/2010
11.10.2010 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1577/10