Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2011 г. N Ф07-4600/2011 по делу N А66-547/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 14АП-1966/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2011 г. N Ф07-4600/11 по делу N А66-547/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 14АП-2787/11

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецДорСервис-Волга" Полханова Александра Николаевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А66-547/2010, установил:

согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Пунктом 4 статьи 114 АПК РФ установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецДорСервис-Волга" Полханова Александра Николаевича (далее - Конкурсный управляющий) подана на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2011.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия: 10.03.2011. В связи с тем, что 10.04.2011 является нерабочим днем, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 11.04.2011.

Из штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Тверской области следует, что кассационная жалоба Конкурсного управляющего подана 18.04.2011. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба Конкурсного управляющего подлежит возврату.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание Конкурсного управляющего на то, что согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.В. Яковец