См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2011 г. N Ф07-1170/09 по делу N А05-8866/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2009 г. N А05-8866/2008
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 14АП-5067/11
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 14АП-1482/11
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 14АП-4778/2008
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Балдаковой Нины Борисовны Максименко Александра Александровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А05-8866/2008, установил:
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Частью 4 статьи 114 АПК РФ установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Балдаковой Нины Борисовны Максименко Александра Александровича подана на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2011.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия: 30.03.2011. В связи с тем, что 30.04.2011 является нерабочим днем, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 03.05.2011.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего датирована 11.05.2011. Из штампа органа почтовой связи следует, что указанная кассационная жалоба подана 17.05.2011. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возврату.
При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 03.05.2011 N 69013/
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2011 г. N Ф07-1170/2009 по делу N А05-8866/2008
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11884/11
02.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11884/11
31.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5067/11
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1170/09
27.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1170/09
04.04.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1482/11
30.03.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1383/2011
15.02.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1035/2011
09.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А05-8866/2008
15.01.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4778/2008