Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2011 г. N Ф07-1961/2011 по делу N А13-7474/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 14АП-2590/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 14АП-5999/11

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А13-7474/2008, установил:

в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба ФНС на указанные судебные акты могла быть подана в срок не позднее 27.01.2010. ФНС обратилась с кассационной жалобой 07.02.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Вологодской области, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Определением от 01.03.2011 кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока уполномоченной орган не заявлял.

ФНС повторно обратилось с кассационной жалобой и приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

ФНС просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что обжалуемый судебный акт получен Инспекцией только 12.01.2011.

Кассационная инстанция считает, что указанные причины не являются уважительными, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Из обжалуемого постановления апелляционной инстанции следует, что представить ФНС присутствовал в судебном заседании, следовательно, уполномоченный орган не лишен был возможности воспользоваться правами, перечисленными в статье 41 АПК РФ, с целью подачи кассационной жалобы даже при условии ее получения 12.01.2011. Кроме того, даже с учетом получения постановления 12.01.2011, у подателя жалобы имелось достаточно времени обратиться с кассационной жалобой в срок, то есть до 27.01.2011. Судебный акт направлен уполномоченному органу в срок, установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отсутствуют условия, перечисленные в части 2 статьи 276 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов