См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2012 г. N Ф07-8507/11 по делу N А56-5794/2011
Судья Кужарова Н.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рилада" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2011 по делу N А56-5794/2011, установила:
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 181 названного Кодекса. Указанные изменения вступили в силу с 01.11.2010.
В соответствии с частью первой статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Часть вторая указанной статьи изложена в новой редакции, согласно которой, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из системного толкования частей первой и второй статьи 181 АПК РФ следует, что решения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции. Решение суда от 29.06.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке.
Следовательно, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 04.08.2011 N 1371.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2011 г. N Ф07-8507/2011 по делу N А56-5794/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8507/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13996/11
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13996/11
17.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13996/11
22.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8507/11