г. Хабаровск |
|
6 июня 2013 г. |
Дело N А24-475/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Тарасова
Судей: С.А. Логвиненко, С.Н. Новиковой
рассмотрел ходатайство (заявление) Курилова Владимира Николаевича по делу N А24-475/2011 Арбитражного суда Камчатского края
По иску индивидуального предпринимателя Бекасовой Татьяны Игоревны
к индивидуальному предпринимателю Николаеву Роману Геннадьевичу
о взыскании 4472000 руб.
Курилов Владимир Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А24-475/2011 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Между тем заявитель в обоснование своего ходатайства не указал обстоятельства, вследствие которых поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет невозможным или затруднительным, и такие доказательства суду кассационной инстанции не представил.
Поскольку требования статьи 283 АПК РФ Куриловым Владимиром Николаевичем, не соблюдены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Курилова Владимира Николаевича о приостановлении исполнения решения от 21.04.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А24-475/2011 Арбитражного суда Камчатского края - отказать.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий судья |
И.А. Тарасов |
Судьи |
С.А. Логвиненко |
|
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
...
Поскольку требования статьи 283 АПК РФ Куриловым Владимиром Николаевичем, не соблюдены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения его ходатайства."
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2013 г. N Ф03-2863/2013 по делу N А24-475/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15326/13
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15326/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2863/13
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2863/13
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2863/13
10.06.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3559/11