Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф03-2166/2013 по делу N А37-2854/2012

г. Хабаровск

26 апреля 2013 г.

Дело N А37-2854/2012

Судья Панченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

на решение от 08.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013

по делу N А37-2854/2012 Арбитражного суда Магаданской области

установила, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в срок до 24 мая 2013 года, с учетом времени доставки почтовой корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Панченко