Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф03-2164/2013 по делу N А37-2954/2012

г. Хабаровск

26 апреля 2013 г.

Дело N А37-2954/2012

Судья Панченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области

на решение от 29.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013

по делу N А37-2954/2012 Арбитражного суда Магаданской области

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Агротек-Магадан" и третьему лицу, привлеченному к участию в деле - администрации Особой экономической зоны Магаданской области.

Имеющаяся на первом листе кассационной жалобы отметка о получении 12.04.2013 Степанюк Н.В. не может служить доказательством о направлении копии данной жалобы заявителю и третьему лицу, поскольку из данной отметки не видно, кем именно получена жалоба (отсутствуют указания на полномочия лица, получившего копию кассационной жалобы, название юридического лица).

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области в срок до 20 мая 2013 года, с учетом времени доставки почтовой корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Панченко