Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2013 г. N Ф03-2113/2013 по делу N А51-11544/2011

г. Хабаровск

6 мая 2013 г.

Дело N А51-11544/2011

Судья: М.М. Саранцева

рассмотрел ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А51-11544/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы" (ОГРН 1032501814223, 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фастовская, 14)

к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" (ОГРН 1042501100267, 692841, Приморский край, Шкотовский район, п. Штыково, ул. Центральная, 5), администрации города Владивостока (ОГРН 1022501302955, 690950, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 20)

третье лицо: гаражно-строительный кооператив "Корабел"

об обязании устранить нарушения

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы", краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" (далее - КГУП "Приморский водоканал", предприятие) обратились в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на решение от 25.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А51-11544/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Определениями Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2013, от 06.05.2013 кассационные жалобы приняты к производству и назначены к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 июля 2013 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, зал N 1.

В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 29.04.2013 поступило ходатайство КГУП "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с тем, что на 09 часов 00 минут 16 июля 2013 года возможность технического обеспечения проведения судебного заседания по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы", краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует, ходатайство предприятия об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по вышеназванному делу, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании кассационной инстанции по делу N А51-11544/2011 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда отказать.

Судья

М.М. Саранцева