Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июня 2013 г. N Ф03-647/2013 по делу N А51-14519/2012

г. Хабаровск

27 июня 2013 г.

Дело N А51-14519/2012

Судья В.М. Голиков

при принятии жалобы открытого акционерного общества "44 ремонтный завод радиотехнического вооружения"

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2013

по делу N А51-14519/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил: жалоба подана заявителем по истечении срока подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, установленного частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на кассационное обжалование определения от 15.02.2013 истек 15.03.2013, а кассационная жалоба подана заявителем 19.03.2013 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте). О пропуске процессуального срока свидетельствует также дата, указанная на фирменном бланке общества (18.03.2013).

Доказательств подачи жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Руководствуясь частью 6 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.03.2013 N 123.

3. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в т.ч. конверт и платежное поручение от 18.03.2013 N 123.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.М. Голиков