г. Хабаровск |
|
7 мая 2013 г. |
Дело N А51-15288/2012 |
Судья Панченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 22.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А51-15288/2012 Арбитражного суда Приморского края
установила, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "НТК" и третьему лицу, привлеченному к участию в деле - Находкинской таможне.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить Владивостокской таможне в срок до 30 мая 2013 года, с учетом времени доставки почтовой корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2013 г. N Ф03-2196/2013 по делу N А51-15288/2012
Текст определения официально опубликован не был