Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2013 г. N Ф03-2932/2013 по делу N А51-26497/2012

г. Хабаровск

10 июня 2013 г.

Дело N А51-26497/2012

Судья Карпушина Т.Н.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Валентин" (ОГРН 1022501025360, место нахождения: 692992, Приморский край, Лазовский район, с. Валентин, ул. Набережная, 1)

на решение от 11.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013

по делу N А51-26497/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Представленный чек-ордер от 09.04.2013, согласно которому плательщиком государственной пошлины является Иващенко А.И., не может служить надлежащим доказательством уплаты истцом государственной пошлины, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей", в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого, в данном случае - ООО "Рыбозавод Валентин".

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ООО "Рыбозавод Валентин" представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 8 июля 2013 года (с учетом пробега почты) доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Карпушина