Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2013 г. N Ф03-2904/2013 по делу N А51-27505/2012

г. Хабаровск

7 июня 2013 г.

Дело N А51-27505/2012

Судья Л.К. Кургузова

при принятии кассационной жалобы Врио начальника отдела надзорной деятельности Октябрьского муниципального района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013

по делу N А51-27505/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложено доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Райводхоз", что подтверждается отсутствием указанного документа в приложении к кассационной жалобе.

Кроме того, кассационная жалоба подписана врио начальником отдела надзорной деятельности майором внутренней службы С.В. Кожемяченко, однако к кассационной жалобе не приложен приказ о его назначении, что также подтверждается отсутствием указанного документа в приложении к кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Врио начальника отдела надзорной деятельности Октябрьского муниципального района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в срок до 28 июня 2013 года (с учетом доставки почтовой корреспонденции) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.К. Кургузова