Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2013 г. N Ф03-2262/2013 по делу N А73-7819/2012

г. Хабаровск

7 мая 2013 г.

Дело N А73-7819/2012

Судья О.В. Цирулик

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая Фирма "Кранэкспорт"

на решение от 06.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда

по делу N А73-7819/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к поданной в электронном виде кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: открытому акционерному обществу "Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования", открытому акционерному обществу "Усть-Среднеканская ГЭС".

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая Фирма "Кранэкспорт" в срок до 31 мая 2013 года (с учетом пробега почты) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Цирулик