г. Хабаровск |
|
7 мая 2013 года |
N Ф03-2342/2013 |
Судья Е.К. Яшкина
при принятии кассационной жалобы краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" (ОГРН 1022700928172, ИНН 2721093076; 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 32)
на решение от 27.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013
по делу N А73-11686/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Востокинвестстрой".
Представленная копия отчета об отправке факса от 29.04.2013 не может служить доказательством соблюдения заявителем требования статьи 277 АПК РФ, поскольку не свидетельствует о факте получения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов в читаемой форме и не содержит информации о том, кто передал факс и кто его принял. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить краевому государственному казенному учреждению "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" в срок до 31 мая 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Востокинвестстрой" (ответчику).
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.К. Яшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2013 г. N Ф03-2342/2013 по делу N А73-11686/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2342/13
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2342/13
13.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-774/13
27.12.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11686/12