г. Хабаровск |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А80-189/2012 |
Судья Г.А. Сумина
рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А80-189/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чукотскому автономному округу
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу
о признании недействительным решения
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 25.07.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А80-189/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая информацию, изложенную в письме Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 29.12.2012 N 3363, об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное судом кассационной инстанции время судебного разбирательства, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу об участии в заседании суда кассационной инстанции по делу N А80-189/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Г.А. Сумина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи."
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 января 2013 г. N Ф03-6628/2012 по делу N А80-189/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6628/12
10.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6628/12
10.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6628/12
13.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4448/12
25.07.2012 Решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа N А80-189/12