5 июня 2013 г. |
Дело N А05-4984/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ПримТрэйдСервис" Тиваняна А.А. (доверенность от 27.12.2012),
рассмотрев 05.06.2013 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПриТрейдСервис" о возобновлении производства по кассационной жалобе мэрии города Архангельска на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А05-4984/2012 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Носач Е.В.), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПримТрэйдСервис", место нахождения: 690091, г. Владивосток, Океанский пр., д. 20, корп. 5, ОГРН 1062537056141 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному учреждению городского хозяйства "Исакогорка", место нахождения: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 14, ОГРН 1052901014077 (далее - Учреждение), и муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска, место нахождения: 163000, г. Архангельск, д. 5, ОГРН 1022900509521 (далее - Мэрия), и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать 18672647,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.04.2012, начисленных на сумму долга 13373319,70 руб., взысканную решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам N А05-367/05-27, А05-18014/04-27 и А05-2254/05-27.
Иск предъявлен на основании договоров уступки права требования от 26.02.2010 и 20.06.2011, заключенных между Обществом и Долженко Станиславом Владимировичем.
Решением от 27.07.2012 (судья Низовцева А.М.) с Учреждения в пользу Общества взыскано 16415333,33 руб. процентов. В удовлетворении остальной части иска и в иске к Мэрии отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 решение от 27.07.2012 изменено, абзац 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: при недостаточности денежных средств у Учреждения взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Город Архангельск" за счет муниципальной казны в пользу Общества 16415333,33 руб. процентов. Резолютивная часть решения дополнена абзацем 3 следующего содержания: в остальной части иска отказать.
В кассационной жалобе Мэрия, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое постановление от 19.10.2012 в части привлечения Мэрии к субсидиарной ответственности и оставить в силе решение от 27.07.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 производство по кассационной жалобе было приостановлено до размещения постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А05-5696/2011 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, устранены, поскольку постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 13622/12 опубликовано на сайте этого суда в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
возобновить производство по кассационной жалобе мэрии города Архангельска на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А05-4984/2012.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда 03.07.2013 на 12 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 3, этаж 3.
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
Судьи |
Р.В. Казанцева |
|
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2013 г. по делу N А05-4984/2012
Текст определения официально опубликован не был