Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 г. по делу N А05-5616/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

11 января 2013 г.

Дело N А05-5616/2012

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Папояна Грача Састиковича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2012 по делу N А05-5616/2012, установил:

в соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанных требований в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам к настоящей жалобе ее подателем приложены не заверенные надлежащим образом копии почтовых квитанций от 25.12.2012 N 44574-44580, которые также не содержат сведений о направлении заказных писем с уведомлением об их вручении.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. При этом возможность представления в суд копии платежного документа данной нормой не предусмотрена.

При таком положении представленная подателем жалобы копия чека-ордера от 25.12.2012 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта.

В кассационной жалобе ее податель просит изменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2012, в то время как постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по настоящему делу решение от 07.09.2012 оставлено без изменения. Подателю кассационной жалобы следует уточнить его требования, указав какие судебные акты он обжалует.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

оставить кассационную жалобу Папояна Грача Састиковича от 25.12.2012 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.02.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные и надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; уточнить требования, указав обжалуемые судебные акты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев