30 мая 2013 г. |
Дело N А05-12693/2012 |
Судья Алешкевич О.А.,
рассмотрев ходатайство Министерства сельского хозяйства Архангельской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2012 по делу N А05-12693/2012,
установил:
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В ходатайстве Министерство сельского хозяйства Архангельской области обосновало затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2012 по делу N А05-12693/2012 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство Министерства сельского хозяйства Архангельской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2012 по делу N А05-12693/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В ходатайстве Министерство сельского хозяйства Архангельской области обосновало затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2012 по делу N А05-12693/2012 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2013 г. по делу N А05-12693/2012
Текст определения официально опубликован не был