Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2013 г. по делу N А05-12722/2012

4 июня 2013 г.

Дело N А05-12722/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Колесниковой С.Г.,

судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,

при участии Ваундэрбэрг Светланы Адольфовны, от общества с ограниченной ответственностью "Магия цветов" Ваундэрбэрг Светланы Адольфовны (приказ от 01.04.2009 N 64),

рассмотрев 03.06.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ваундэрбэрг Светланы Адольфовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2013 (судья Шперлинг М.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 (судьи Козлова С.В., Писарева О.Г., Чередина Н.В.) по делу N А05-12722/2012

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Магия цветов", место нахождения: 163000, Архангельск, ул. Володарского, д. 19, пом. 1-9, ОГРН 1032900017479 (далее - Общество, ООО "Магия цветов"), Ваундэрбэрг Светлана Адольфовна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Пшеничному Сергею Викторовичу об исключении его из состава участников ООО "Магия цветов".

Определением от 17.10.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество и Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция).

Решением суда первой инстанции от 12.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.03.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Ваундэрбэрг С.А., ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 12.02.2013 и постановление от 25.03.2013, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что уклонение ответчика от участия в общих собраниях участников ООО "Магия цветов", а также неисполнение последним своей обязанностей по оплате доли в уставном капитале Общества, существенно затрудняют деятельность Общества и согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) являются основанием для исключения Пшеничного С.В. из состава его участников.

В судебном заседании Ваундэрбэрг С.А., действуя от своего имени и представляя интересы Общества, поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе, в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы до 12 часов 30 минут 04.06.2013.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по Ваундэрбэрг Светланы Адольфовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А05-12722/2012 до 12 часов 30 минут 04.06.2013.

Судебное заседание будет продолжено в здании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.Л. Каменев,

И.М. Тарасюк