Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2013 г. по делу N А13-4133/2011

13 февраля 2013 г.

Дело N А13-4133/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г.,

судей Колесниковой С.Г., Кустова А.А.,

при участии от Боярова М.В. и Лапина В.Г. представителя Мельниковой С.Е. (доверенности от 12.12.2012 и 25.12.2012),

рассмотрев 13.02.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лапина В.Г. и Боярова М.В. на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2012 (судья Чапаев И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 (судьи Козлова С.В., Виноградова О.Н., Писарева О.Г.) по делу N А13-4133/2011,

установил:

Лапин Владимир Геннадьевич и Бояров Михаил Владимирович обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Позднякову Сергею Владимировичу, Худеньких Сергею Петровичу, Шлапаку Александру Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Сухона", место нахождения: 162100, Вологодская область, город Сокол, улица Беднякова, дом 3, ОГРН 1033500943761 (далее - Общество) об истребовании из незаконного владения Худеньких С.П. в пользу Боярова М.В. доли в уставном капитале Общества в размере 16% номинальной стоимостью 1600000 руб., из незаконного владения Шлапака А.И. в пользу Боярова М.В. доли в уставном капитале Общества в размере 18% номинальной стоимостью 1800000 руб., признании Боярова М.В. участником Общества с долей в уставном капитале в размере 34%, а также об истребовании из незаконного владения Позднякова С.В. в пользу Лапина В.Г. доли в уставном капитале Общества в размере 16,5% номинальной стоимостью 1650000 руб., признании Лапина В.Г. участником Общества с долей в уставном капитале в размере 16,5% (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области, а также Овчинников Андрей Владимирович и Тогушов Роман Викторович.

Решением от 19.06.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.2012, в иске отказано.

В кассационной жалобе Лапин В.Г. и Бояров М.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, просят отменить решение от 19.06.2012 и постановление от 19.09.2012.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Лапина В.Г. и Боярова М.В. поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Лапина В.Г. и Боярова М.В. заявил о смерти ответчика Позднякова С.В.

В рамках дела N А13-10795/2012 Арбитражный судом Вологодской области было установлено, что Поздняков С.В. умер 19.09.2012, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.09.2012. Данное обстоятельство послужило основанием для приостановления производства по указанному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

При указанном положении суд кассационной инстанции приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

приостановить производство по кассационной жалобе Лапина Владимира Геннадьевича и Боярова Михаила Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А13-4133/2011 до определения правопреемника Позднякова Сергея Владимировича.

Предложить лицам, участвующим в деле, незамедлительно сообщить суду об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по жалобе.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

С.Г. Колесникова

А.А. Кустов