Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2013 г. по делу N А13-4335/2011

30 апреля 2013 г.

Дело N А13-4335/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Алешкевича О.А.,

судей Блиновой Л.В., Кудина А.Г.,

рассмотрев 30.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кушнерева Александра Андреевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2012 (судья Селиванова Ю.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 (судьи Смирнов В.И., Мурахина Н.В., Осокина Н.Н.) по делу N А13-4335/2011,

установил:

индивидуальный предприниматель Кушнерев Александр Андреевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее - Комиссия) от 20.04.2011 N 794 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" (далее - Закон N 2429-ОЗ).

Определением суда от 15.06.2011 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-2415/2011; определением от 21.11.2011 производство по делу возобновлено.

Решением суда первой инстанции от 07.12.2011, вступившим в законную силу, постановление Комиссии признано незаконным и отменено.

Кушнерев А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Комиссии 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 03.04.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Вологды (далее - Администрация).

Определением суда от 17.10.2012 производство по делу о взыскании судебных расходов было приостановлено до рассмотрения судом кассационной инстанции дела N А13-4337/2011; определением от 18.12.2012 производство по делу возобновлено.

Определением суда первой инстанции от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2013, с муниципального образования "Город Вологда" в лице Администрации в пользу Кушнерева А.А. взыскано 3000 руб. судебных расходов, а в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кушнерев А.А., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение суда первой инстанции от 25.12.2012 и постановление апелляционного суда. По мнению подателя жалобы, материалами дела подтверждается размер понесенных им судебных расходов, заявление об их взыскании следовало удовлетворить в полном объеме.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, считает необходимым производство по кассационной жалобе приостановить в силу следующего.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А13-4341/2011 удовлетворено заявление Кушнерева А.А. о признании незаконным и отмене постановления Комиссии от 20.04.2011 N 822 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 Закона N 2429-ОЗ.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.11.2012 по указанному делу, оставленному без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2013, заявление Кушнерева А.А. о взыскании с Администрации 30000 руб. судебных расходов удовлетворено частично, судебные расходы взысканы в сумме 3000 руб.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 08.04.2013 N ВАС-16483/11 принято заявление Кушнерева А.А. о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2013 по делу N А13-4341/2011 в порядке надзора.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию ВАС РФ при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что результаты рассмотрения ВАС РФ дела N А13-4341/2011 будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела, кассационная инстанция считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе до размещения результатов надзорного производства от 08.04.2013 N ВАС-16483/11 на сайте ВАС РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кушнерева Александра Андреевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А13-4335/2011 приостановить до размещения результатов надзорного производства от 08.04.2013 N ВАС-16483/11 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

Л.В. Блинова

А.Г. Кудин