Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2013 г. по делу N А21-9820/2012

1 августа 2013 г.

Дело N А21-9820/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Асмыковича А.В.,

судей Любченко И.С., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионлогистикторг", место нахождения: 238151, Калининградская область, город Черняховск, улица Дачная, 8; ОГРН 1033902821193,

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А21-9820/2012,

установил:

в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 31.07.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регионлогистикторг" (далее - ООО "Регионлогистикторг") на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А21-9820/2012,

В рамках производства по делу N А21-9820/2012 Калининградской областной таможней заявлены требования о привлечении ООО "Регионлогистикторг" к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50), в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 02.07.2013 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял Постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

На основании изложенного, учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А21-9820/2012 является требование о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, кассационная жалоба ООО "Регионлогистикторг" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", определил:

1. Передать дело N А21-9820/2012 для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регионлогистикторг" в Суд по интеллектуальным правам (Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1).

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 51 листе.

2. Материалы дела N А21-9820/2012 - 3 тома.

Председательствующий

А.В. Асмыкович

Судьи

И.С. Любченко

Л.Б. Мунтян