12 марта 2013 г. |
Дело N А44-4193/2012 |
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Старорусский приборостроительный завод", место нахождения: 175204, Новгородская обл., г. Старая Руса, минеральная ул., д. 24, ОГРН 1025301187130,
на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.08.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А44-4193/2012 с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, поступившую в электронном виде, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 21.08.2012, в обоснование которого указал на то, что поворот исполнения оспариваемого судебного акта в случае его отмены кассационным судом окажется крайне затруднительным.
Ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ, поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять кассационную жалобу от 25.12.2012 N 23-6571 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 апреля 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.
3. Подателю жалобы в срок до 17.04.2013 предоставить в суд подлинники квитанций от 25.12.2012 N 01099 и N 01100, а также подлинник платежного поручения от 19.12.2012 N 4124 об уплате государственной пошлины.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2012 по делу N А44-4193/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 21.08.2012, в обоснование которого указал на то, что поворот исполнения оспариваемого судебного акта в случае его отмены кассационным судом окажется крайне затруднительным."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. по делу N А44-4193/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-4193/12
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1350/13
13.02.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-188/13
13.02.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-4193/12
06.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8105/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-4193/12