31 января 2013 г. |
Дело N А56-5353/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 31 января 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Серовой В.К.,
судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,
при участии от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Карповича А.К. (доверенность от 16.11.2012), от открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Хамидулиной А.Ф. (доверенность от 30.10.2012), от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" Писаревой А.А. (доверенность от 17.12.2012), Сысолятиной Л.А. (доверенность от 17.12.2012),
рассмотрев 30.01.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" и открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А56-5353/2012 (судьи Смирнова Я.Г., Горшелев В.В., Несмиян С.И.), установил:
общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3, ОГРН 1027706023058 (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300 (далее - ОАО "Ленэнерго"), 25 181 649 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 5 936 516 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС").
Решением суда первой инстанции от 10.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 30.10.2012 решение от 10.07.2012 отменено; исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационных жалобах ОАО "Ленэнерго" и ОАО "ФСК ЕЭС", полагая, что выводы апелляционного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также считая постановление от 30.10.2012 принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении иска.
В представленном отзыве на кассационные жалобы ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его законным и обоснованным, а доводы, изложенные в кассационных жалобах, несостоятельными.
В суд кассационной инстанции поступили ходатайства от всех лиц, участвующих в деле, о приостановлении производства по делу до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации окончательного судебного акта по делу N А76-10850/2011.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, считает необходимым приостановить производство по кассационным жалобам ОАО "Ленэнерго" и ОАО "ФСК ЕЭС" ввиду следующего.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2012 N ВАС-12435/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Челябинской области N А76-10850/2011 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 по делу N А76-10850/2011. Основанием для передачи дела N А76-10850/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации послужило наличие различной судебной практики при рассмотрении дел, связанных с порядком расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии посредством сетей, не принадлежащих сетевой компании на законном основании и отнесенных к единой национальной (общероссийской) электрической сети.
Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52, суд апелляционной или кассационной инстанции при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Данные правовые нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.
Учитывая, что обстоятельства дела N А56-5353/2012 схожи с обстоятельствами дела N А76-10850/2011, в связи с чем постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по жалобам ОАО "Ленэнерго" и ОАО "ФСК ЕЭС" до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-12435/12.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
производство по кассационным жалобам открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" и открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А56-5353/2012 приостановить до принятия и размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-10850/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.К. Серова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
|
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. по делу N А56-5353/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9001/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15623/12
10.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5353/12