Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2013 г. по делу N А56-15589/2012

11 марта 2013 г.

Дело N А56-15589/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

в составе председательствующего Константинова П.Ю.,

судей Гафиатуллиной Т.С., Грачевой И.Л.,

при участии от администрации Петроградского района Санкт-Петербурга Востриковой О.М. (доверенность от 09.01.2013), от Жилищного комитета Санкт-Петербурга Борисова К.С. (доверенность от 30.11.2012), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Савеловой Д.О. (доверенность от 29.12.12), рассмотрев 11.03.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы администрации Петроградского района Санкт-Петербурга и Жилищного комитета Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-15589/2012 (судьи Шульга Л.А., Есипова О.И., Фокина Е.А.), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магазин "Элиас", место нахождения: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Сытнинская, д. 9, ОГРН 1027806885028 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 17-19, ОГРН 1027806894312 (далее - Администрация) и Жилищному комитету Санкт-Петербурга, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1047839009129 (далее - Жилищный комитет), о признании недействительным распоряжения Администрации от 24.04.2008 N 426-р "О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сытнинская, д. 9, лит. "А", аварийным и подлежащим сносу"; о признании незаконными действий Администрации, выразившихся в предъявлении к Обществу требования о сносе названного дома, содержащегося в письме от 17.02.2012 N 01-37-454/12; о признании незаконными действий Жилищного комитета, выразившихся в направлении Обществу письма от 20.02.2012 N 16-94/12-0-1, содержащего требование о сносе указанного дома.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН 1037843025527, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561 (далее - КУГИ), Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 2, ОГРН 1037843022524, Комитет по строительству Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012 (судья Воробьева Ю.В.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение от 25.07.2012 отменено; требования Общества удовлетворены.

В кассационных жалобах Администрация и Жилищный комитет, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просят постановление отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе.

По мнению подателей жалоб, оспариваемое распоряжение принято Администрацией в соответствии с действовавшим в момент его издания законодательством и в пределах полномочий Администрации; оспариваемые действия Жилищного комитета и Администрации направлены на исполнение указанного распоряжения.

В судебном заседании представитель КУГИ заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку КУГИ 25.02.2013 подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 25.12.2012; на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области информация о поступлении указанной кассационной жалобы отсутствует.

Представители Администрации и Жилищного комитета поддержали заявленное ходатайство.

Другие участвующие в деле лица уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признал необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб администрации Петроградского района Санкт-Петербурга и Жилищного комитета Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-15589/2012.

Заседание состоится 18 марта 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.

Обязать Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга представить доказательства подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по настоящему делу через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

И.Л. Грачева