14 мая 2013 г. |
Дело N А56-20146/2012 |
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества Строительная корпорация "РосСтрой" (197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13; ОГРН 1037736001456)
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 по делу N А56-20146/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БалтикИнвестСтрой" (236040, Калининград, Звездная ул., д. 35; ОГРН 1043902817441; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Строительная корпорация "РосСтрой" (далее - Строительная корпорация) о взыскании 21 036 600 руб. неосновательного обогащения, в связи с отказом от договоров купли-продажи права на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения от 29.10.2007 N РС-115/07 и РС-116/07 (с учетом уточнения оснований заявленных требований).
Строительная корпорация обратилась с встречным иском к Обществу о взыскании 9 736 000 руб. задолженности по договорам от 29.10.2007 N РС-115/07 и РС-116/07 (с учетом уточнения требований).
Решением суда от 05.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2013, первоначальный иск Общества удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Строительной корпорации отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2013 принята к производству кассационная жалоба Строительной корпорации на решение от 05.09.2012 и постановление от 21.02.2013. Судебное заседание назначено на 13.06.2013.
Строительная корпорация 13.05.2013 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения решения от 05.09.2012 по настоящему делу.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, а также учитывая характер спора и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, считает возможным приостановить исполнение решения от 05.09.2012 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 по делу N А56-20146/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2013 г. по делу N А56-20146/2012 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20146/12
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10471/13
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10471/13
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2668/13
21.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21048/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20146/12